El Plan Zapatero: Robin Hood al revés

Para entender el plan Zapatero hay que entender lo siguiente:

• La Banca necesita dinero para devolver los préstamos que han contraido para financiar el boom inmobiliario de estos últimos años. A finales de diciembre necesitan 32.000 millones y para el año 2009 necesitarán otros 70.000. Solbes niega que la banca necesite dinero para pagar sus deudas, como ha sido el caso británico pero esa negativa no aclara un punto fundamental: Si la banca española tiene bastante dinero, ¿porqué necesita 50 mil millones de euros de los contribuyentes?
• La banca NO tiene este dinero ya que no lo puede obtener en el mercado interbancario, es decir pidiendo nuevos préstamos ya que la garantía que podría aportar para ellos serían cédulas hipotecarias establecidas sobre viviendas y terrenos sobrevalorados y cuyo valor real a la hora de obtener liquidez con ellos es mínimo. Por este motivo las deudas de los bancos las deberemos pagar los españoles
• El Gobierno Zapatero, que hasta septiembre negaba la crisis y que el sistema financiero tuviera problemas de ningún tipo es prisionero de su negación sistemática de la realidad por lo que ha inventado la explicación de que este plan permitirá que las familias y las empresas puedan obtener créditos y así la economía siga funcionando.
• Si eso es así, como es que Solbes reconoce que no habrá control alguno en la forma en que los bancos se gasten estos 50 mil millones ya que "no es labor del Gobierno decir a los bancos cómo manejar sus carteras"
• Esta explicación permite suponer que los bancos no van a prestar estos 50 mil millones a las empresas ya que quedarían sus propias deudas por cubrir. En cualquier caso, si el gobierno quisiera realmente que este dinero fuera a parar a las empresas podría actuar como ha hecho la FED, es decir financiar directamente a empresas y particulares o lo que propone Brown en Gran Bretaña, es decir, entrar en el accionariado de los bancos, y ahora compartir sus costes y más adelante sus beneficios.
• La suposición de que este plan servirá para que el gobierno adquiera "activos no tóxicos" (?) de los bancos, es decir cédulas hipotecarias emitidas sobre terrenos y viviendas sobrevaloradas y no costará ni un céntimo es absurda: Si lo que comprará el gobierno con estos 50 mil millones fueran activos negociables y rentabilizables, los bancos ya habrían podido obtener créditos por ellos, especialmente en el BCE que ofrece financiar a la banca europea con un 3,75% de interés. Si los bancos no pueden recurrir a esta financiación es porque los activos con los que podrían negociar son tan invendibles como las hipotecas subprime. Además por supuesto la afirmación de que el gobierno obtendrá beneficios futuros con estos activos es absurda. Si hoy son activos inmobiliarios sobrevalorados o morosos, su valor es casi cero, pero dentro de dos, tres o cinco años su valor será muy inferior aún. Si tenemos en cuenta que el propio gobierno ha reconocido que este plan no incluye un pacto de recompra de estos activos tenemos garantizadas cuantiosas pérdidas a costa de los ciudadanos
  
• Zapatero no se atreve a reconocer como gobernante de "izquierdas" que va a dar decenas de miles de millones de los contribuyentes a la banca para pagar sus deudas y no va a dar un céntimo a los ciudadanos y empresas que están cada vez más apurados., es decir actuará como Robin Hood al revés, robando a los pobres para dárselo a los ricos Por eso el plan es una improvisación confusa que no servirá de nada ya que sólo sacará diez mil millones al mercado en diciembre cuando la crisis puede ser mucho peor que ahora